تبليغاتX
نا اميدي بريدن انسان از خداوند،موفقيت و پيشرفت است. /باز بايد سرنوشت از سر نوشت

*براي گذر از وضع موجود نمي‌توانيم منتظر باشيم تا از عالم غيب معجزه‌اي نازل گردد.

*در چنين شرايطي كه همه قدرت كشور در كنار هم و در دست يك قشر و سليقه قرار گيرد، زمينه يك انسداد مطلق را فراهم مي‌كند و جامعه سياسي را به نوعي با يك انجماد و يخ‌زدگي روبرو مي‌سازد

دكتر محمدجواد حق‌شناس استاد دانشگاه كه از سابقه مديريتي در سطوح بالاتر نظير مدير كل سياسي امنيتي وزارت كشور و معاون وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي را داشته و هم‌اينك مشاور رئيس سازمان مديريت برنامه‌ريزي كشور است به عنوان كارشناس و رئيس كميته هماهنگي امور استانهاي ستاد انتخاباتي آقاي كروبي در دفاع از برنامه‌هاي آقاي كروبي در گفتگوئي صميمانه به پرسشهاي پژواك خاموش پاسخ گفت:

وي در پاسخ به سؤالي پيرامون اصرار بر شركت مردم در انتخابات علي‌رغم وجود تناقضات قانون اساسي و محدوديتهاي اختيارات رياست جمهوري گفت:

طبيعتاً از وضعيت موجود در تمام حوزه‌هاي سياسي، اجتماعي، فرهنگي و اقتصادي كشور راضي نيستيم و بر همين اساس است كه وارد عرصه انتخابات شده‌ايم چرا كه باور داريم براي گذر از وضع موجود و رسيدن به وضع مطلوب به عنوان عنصر راكت نمي‌توانيم عمل كنيم و منتظر حوادث باشيم و يا منتظر باشيم تا از عالم غيب معجزه‌اي نازل گردد.

انساني كه داراي اختيار است براي رسيدن به خواستهايش با توجه به انگيزه‌اش بايد حركت داشته باشد.

دكتر حق‌شناس گفت: در حوزه سياست و در چارچوب روابط دولت-ملت دو راه منظور مي‌شود:
1-حركت و جهش خشونت‌آميز (حركت انقلابي)  2-حركت و جهش آرام(حركت اصلاح طلبانه)

بنابراين با توجه به تجربه انقلاب و تبعات آن در كشور به هيچ‌وجه با شيوه خشونت‌آميز براي رسيدن به تغيير وضع موجود قائل به حركات انقلابي نيستيم. بلكه مي‌بايست به تمام فرصتهاي موجود با هوشمندي و استفاده حداكثري از موقعيتها براي رسيدن به وضع مطلوبمان از حداكثر ظرفيتهاي موجود در كشور بايد استفاده كنيم.

اين استاد دانشگاه مصداق ظرفيت‌هاي موجود را وجود پارلمانها و انتخابات نام برد كه به زعم ايشان تداعي‌گر جمهوريت بعنوان ركن نظام است.

وي افزود: معناي انتخابات اين است كه مردم هر چهار سال يك بار در خصوص فرد منتخبشان و سپردن اختيارات حوزه اجرايي به آنها وارد عمل شوند و منتخب را تأييد يا عزل كنند.

وي در پاسخ به اين پرسش كه انتخابات نهمين دوره رياست جمهوري را چگونه ارزيابي مي‌كنيد گفت: پيرو تحولاتي كه در قوه مقننه با انتخابات مجلس هفتم و همينطور در دومين دوره شوراهاي شهر شاهد بوديم محافظه‌كاران براي قبضه كردن قدرت گام بعدي خودشان را با بكارگيري تمام تواناييهاي تبليغاتي و تشكيلاتي خود تلاش دارد تا بتواند با بدست گرفتن قوه مجريه به سمت يك دست شدن حاكميت گام بردارند. طبيعي است كه در چنين شرايطي كه همه قدرت كشور در كنار هم و در دست يك قشر و سليقه قرار گيرد، زمينه يك انسداد مطلق را فراهم مي‌كند و جامعه سياسي را به نوعي با يك انجماد و يخ‌زدگي روبرو مي‌سازد كه در اين صورت نيروي فكري و فرهنگي و سياسي تاب وتحمل چنين وضعيتي را نداشته و آنرا هم براي كشور زيبنده نمي‌دانم.

رئيس كميته هماهنگي امور استانهاي ستاد انتخاباتي آقاي كروبي در ادامه گفت: ما بايد بتوانيم مهره‌هاي اصلاح طلب را در صورت انتخاب شدن بعنوان تداوم‌گر مسير اصلاحات هشت ساله بعنوان يك گزينه پيش‌رو در نظر داشته باشيم كه با شكل ضعيف‌تر خودش در مقايسه با روند پيشين جلوي هر نوع بازگشتي را به دوره انجماد بگيرد.

وي گفت: آيا بايد گزينه تحريم را انتخاب كنيم يا حضور در صحنه انتخابات را؟

آقاي حق‌شناس در مورد رأي سفيد و باطله گفت اگرچه رأي سفيد مزيتهايي به عدم شركت دارد ولي براي رسيدن به وضع مطلوب به مردم كمكي نمي‌كند و طبيعتاً با توجه به آنچه كه گفته شد انتخاب يك نامزد اصلاح طلب بايد مورد توجه و تأكيد قرار گيرد. استاد دانشگاه در مورد موقعيت و شخصيت هاشمي رفسنجاني گفت: آقاي هاشمي اگرچه جنس شخصيتي محافظه كارانه‌اش با ديگر هم‌كيشان خود متفاوت است ولي عملكرد ايشان به هر حال كاملاً محافظه كارانه است و دليلش هم روشن است چرا كه حمايت جامعه روحانيت مبارز و بخش اعظم و اصلي جامعه مدرسين حوزه علميه قم و نيز حمايت اكثر ائمه جمعه مراكز استانها نظير موسوي جزايري امام جمعه اهواز، حائري شيرازي، طباطبائي امام جمعه اصفهان، قرباني امام جمعه رشت، حسني امام جمعه اروميه و واعظي توليت آستان قدس رضوي هاشمي رفسنجاني را در جبهه محافظه‌كاران به اثبات مي‌رساند.

از آقاي حق‌شناس پرسيده شد كه با توجه به وجود چند نفر نامزد اصلاح طلب موفقيت آنها را چگونه مي‌بينيد گفت: فكر مي‌كنم كه حضور مهر‌علي‌زاده در اين رقابت انتخاباتي شوخي بيش نيست. اما در مورد دو گزينه ديگر اصلاح طلب ضمن مبارك شمردن اين صف‌بندي بايد متناسب با فضاي موجود در كشور انتخاباتي متناسب و آگاهانه و هوشمندانه در پيش‌رو داشته باشيم. با توجه به شباهت كشور به يك فضاي طوفاني كه امواج سهمگين در داخل و بيرون از كشور ميهن ما را در معرض تهديد قرار داده است، وضعيت كشور را به مانند كشتي‌اي ترسيم كرده است كه براي هدايت سكان آن بيش از زور بازو و نشاط جواني و هيجانات سياسي نيازمند به عناصري چون تدبير، شناخت، سابقه و آشنايي با فنون ديپلماسي و اصول چانه‌زني با معيارهاي موجود و شناخته شده هستيم كه بتواند كشور را با تدبيري مناسب در اين كاروزار اداره كند. دكتر حق‌شناس افزود:

سوابق كروبي و ياران همراهش در اين مقطع با توجه به سوابق مناسب در قبل و بعد از پيروزي انقلاب و حضور مداوم در طول 25 ساله بعد از انقلاب در عرصه‌هاي مختلف قدرت با روحياتي چون جسارت، توان چانه‌زني، صراحت لهجه و نداشتن سابقه سوء استفاده از قدرت براي خود و بستگان و جانزدن در هنگام بروز بحرانها بعنوان يك شاخص توان اداره كشور و تداوم اصلاحات را به خوبي دارد. پس بايد فرصت را غنيمت شمرده و در اين مدت باقي‌مانده دوستانمان را براي شركت در انتخابات، رأي دادن به يك اصلاح طلب و ترجيحاً كروبي همراه سازيم. چون به نظر من كروبي بهترين گزينه ممكن در اين دوره تاريخ‌ساز از كشورمان جهت تصدي پست رياست جمهوري است.

وي ادامه داد: بر اساس آخرين اطلاعات من، آقاي كروبي از اولين افرادي بودند كه براي رفع حصر آيت‌ا منتظري اقدام عملي نمودند و همچنين در خصوص آزادي زندانيان سياسي و ايجاد فصاي مناسب سياسي جهت گفتگو با خانواده‌هاي دربند هم در زمان رياست مجلس و هم در بعد از آن بيشترين تلاش را بعمل آوردند و علاوه بر اين فراموش نشود كه در حمايت از لقمانيان كه به جهت انجام وظيفه نمايندگي به زندان افتاده بود چگونه آقاي كروبي در اقدامي قاطعانه و غير قابل پيش‌بيني زمينه آزادي وي را از زندان فراهم نموده و مانع برخورد قوه قضائيه با ديگر نمايندگان همچون خانم حقيقت‌جو و دادفر شد. و نيز در قضيه حكم دكتر آغاجري مشاهده كرديم علي‌رغم اينكه ايشان از اعضاي سازمان مجاهدين انقلاب و مطالب وي طبقه روحانيت را خطاب قرار داده و به چالش كشيده بود، اما با تندترين عكس‌العمل ممكن وارد صحنه شد و از آن به عنوان يك حكم سنگين ياد كرد و اين در حالي است كه در همان زمان تعداد زيادي از طلاب و روحانيون در قم خواهان اعدام وي بودند يا در داستان دفاع از حيثيت و اعتبار رد صلاحيت شدگان با تمام وزن سياسي خود وارد ميدان شد. حركت اوليه‌ ايشان از گروه همفكرش را در خصوص انشعاب از جامعه روحانيت مبارز به عنوان يك شاخص تعيين كننده نبايد فراموش كرد. اين نشانه هوشمندي سياسي و بهره‌گيري از فرصتهاي ممكن براي يك سياستمدار حرفه‌اي است. من در يك كلام كروبي را يك سياستمدار حرفه‌‌اي صادق و خدوم براي مردم ايران مي‌دانم.

[پيوند اين پست] نوشته شده در  یکشنبه بیست و دوم خرداد 1384ساعت 1:32 بعد از ظهر  توسط احمدرضا احمدپور  | 

کروبی در اینترنت     در دفاع از حقوق زنان ونيز مشخص شدن میزان صداقت نامزدان رياست جمهوري در تاریخ 27/1/1384 چند سوال در  پژواک خاموش درج گردید، از آنجایی که تغریبا اکثر کاندیداها خود را پاسخگو به مردم معرفی میکنند برآن شدم تا سوالات برای اکثر نامزدان برجسته ارسال گردد وپاسخ آنها را جهت استحضار  خوانندگان عزيز بخصوص زنان جامعه در وبلاگ پژواک خاموش قرار دهم تا از این طریق زمینه ای و پل ارتباطی بین بازدیدکنندگان و کاندیداهای ریاست جمهوری  ایجاد گردد. در مقدمه سوالات این آیه شریفه را متذکر شده بودم که: ... لم تقولون ما لاتفعلون۲ كبر مقتا عندالله ان تقولوا مالاتفعلون۳

چرا چيزي بزبان ميگوييد ودر مقام عمل،خلاف آن ميكنيد؟ (بترسيد كه)اين عمل كه (بوعده دروغ ودعوي باطل)  سخن بگوييد و خلاف آن ميكنيد بسيار خدا را بخشم ميآورد. سوره صف 

 در واقع با این دو آیه میخواستم آقایان متوجه باشند،هر آنچه بر زبان میاورند باید در مرحله اول خود عمل کننده به آن باشند و پاسخگویی

   آن چیزی بود که همه ، آنرا بر زبان جاری میکردند. ضمنا قول داده شده بود در صورت دريافت پاسخ ازسوي نامزدان محترم رياست جمهوري يا هر شخص ديگري در صفحه اصلی پژواک خاموش پاسخ و نظرات آورده شود . پس از ارسال سوالات چند کامنت از سوی بازدید کنندگان محترم دریافت کردم که حاکی از این بود که آقایانِ نامزد هیچ پاسخی نخواهند داد امّا خیلی زود از سوی آقای مهر علیزاده  پاسخی آمد ومرا     امیدوار کرد که هنوز در این مملکت پاسخگو وجود دارد ! پاسخ آقای مهرعلیزاده این بود  سئوال شما رادريافت كرديم، جهت اطلاع از درصد پيشرفت و عمليات انجام شده بر روي سوال، روي لينك زير كليك نمائيد.

ودر لینک آمده بود که 24 تا 72 ساعت دیگر پاسخ ارسال میگردد . اما متاسفانه تا کنون که بیش از دوهفته میگذرد هنوز در انتظاریم و....!!!!؟؟؟؟

*امّا جای بسی امیدواری است ، تنها کسی که نشان داد به ارتباط با مردم علاقه نشان میدهد و نسبت به دیگران پاسخگو تر است جناب شیخ مهدی کروبی است  آری ایشان جواب داد . اگرچه جواب کوتاه بود وبه همه سوالات پاسخ نگفت و از سویی ملاحظه و محافظه کاری در پاسخش دیده میشود ، امّا همینقدر که پاسخ گفته است قابل توجه است . پیشنهاد میکنم آنهایی که قصد شرکت در انتخابات و رای دادن دارند به آقای کروبی توجه بیشتری داشته باشند. قطعا فرق است بین کسی که پاسخ میدهد وپاسخگو است و آنکس که توان یا اراده پاسخگویی را ندارد؟. به دیگر نامزدان ریاست جمهوری یادآور میشوم هنوز هم دیر نشده و میتوانند در این پرسش و پاسخ شرکت نمایند .

*سوالات سید احمدرضا احمدپور (پزواک خاموش) و پاسخ شیخ مهدی کروبی نامزد مطرح جبهه اصلاحات را در ذیل بخوانید و نظر بدهید . 

سيد احمدرضا احمدپور :چند ماه پيش در دفتر تجريش در نشستي دو سوال مهم از محضرتان پرسيدم كه جواب را به بعد موكول كرديد و هنوز پاسخ نيافتم. اميدوارم به اين سه سوال پاسخ دهيد.ضمنا اين سوالات در وبلاگم به آدرس: http://www.p-kh.blogfa.com/ درج ميگردد و همچنين پاسخ آنها تا خوانندگان وبلاگ با نظرات شما بيشتر آشنا شوند. سپاسگذارم. ا-نظرتان راجع به نامزدي زنان در انتخابات رياست جمهوري چيست ؟ 2- كلمه «رجال سياسي» در اصل 115 قانون اساسي بمعني « شخصيت سياسي » يا رجال را جمع رجل بمعني «مردان سياسي» ميدانيد؟ اگر به معني مردان سياسي ميدانيد آيا آنرا ظلم به حقوق انسانهايي كه از جنس زنند ميدانيد يا خير ؟ برفرض اول (درصورتيكه ظلم بدانيد) بنظزتان وقت آن نرسيده تا قانون اساسي به نفع اكثريت و زنان ، اصلاح گردد ؟ در اين خصوص چه راهكاري داريد ؟ 3- با توجه به اينكه حداقل نيمي از جامعه را زنان تشكيل ميدهند و به همان اندازه در صورت مشاركت در انتخابات پيش رو تاثير گذارند و رئيس جمهور آينده بايد از حقوق همه از جمله زنان دفاع نمايد ، اگر كسي از زنان نامزد رياست جمهوري بدون دليل قانوني « مثلا بدليل زن بودن » يا بدون ذكر دليل توسط شوراي نگهبان ردصلاحيت شود، آيا حاضريد در مقابل شوراي نگهبان از او دفاع كنيد قبل از آنكه رئيس جمهور شويد؟

*پاسخ شیخ مهدی کروبی به سید احمدرضا احمدپور و طرح سوال از سوی آقای کروبی

آقاي سيد احمدرضا احمدپور باسلام، چند ماه قبل در مصاحبه با ايسنا اعلام كردم كه به نظر من (رجل سياسي) كه در قانون اساسي به آن اشاره شده به معناي مردان سياستمدار نيست. همانطور كه در برخي متون فقهي، حقوقي و مذهبي نيز كاربرد كلمه رجل به معناي نوع انسان است. اگر چه از نظر قانوني حق تفسير قانون اساسي مربوط به شوراي نگهبان است. اينجانب اميدوارم و تلاش خواهم كرد با كمك حقوقدانان و فقهاي فراواني كه نظر آنها مانند اينجانب است در جهت تعديل تفسير شوراي نگهبان گام برداريم. در ضمن لازم میدانم به یک نکته دیگر نیز اشاره نمایم.من معتقدم در مورد اصلاح باورها نسبت به توانمندیهای زنان ما نیاز به یک فعالیت گسترده فرهنگی داریم که فکر میکنم در این موردزنان باید پیشگام باشند .آیا شما تاکنون به این موضوع فکر کرده اید که عتیرغم وجود صدهابانوی شایسته در میان کاندیداهای نمایندگی مجلس چرا در هیچیک از دوره های مجلس تعداد بانوان نماینده هیچگاه حتی به ده درصد مجموع نمایندگان نرسیده است؟ در حالیکه یقین دارم بسیاری از بانوان کاندیدا دارای صلاحیتهای فراوان علمی ، سیاسی وفرهنگی هستند . 

* پاسخ سید احمدرضا احمدپور به سوال شیخ مهدی کروبی

.آقای  کروبی عزیز همانطور که خود بهتر میدانید: اولا- تعداد زنان ثبت نام شده در هر دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی  در سراسر کشور تغریبا همان 10% است که بگفته شما وارد مجلس هم شده اند . بعبارتی باید نسبت ورودی خانمها به نسبت در صد نامزدی  زنان درانتخابات گذشته توجه داشت ؟ نه صرفا درصد  ورود یها را ! ثانیا- رقابت در انتخابات به این معنا نیست که هر کس زن بود باید رای بیاورد بلکه باید باتوجه به شایستگی افراد چه زن وچه مرد به آن فرد که شایسته تر است رای داد وچه بسا زنانی که شایسته بودند ولی به هر دلیلی یا نتوانستند ثبت نام کنند و یا از فیلتر شورای نگهبان نتوانستند بگذرند و در معرفی خود به جامعه ، شرایط  و امکانات مساوی با مردان را نداشته اند .  ثالثا- این که بیشتر از ۱۰٪ زنان نتوانستند وارد مجلس شوند دلیل بر این نمی شود تا زنان را از حق نامزد شدن و حق انتخاب شدن برای ریاست جمهوری  محروم کنند. رابعا- همانطور که خود گفته اید: « من معتقدم درمورد اصلاح باورها نسبت به توانمد یهای زنان ما  نیاز به یک فعالیت گسترده فرهنگی داریم ...»  جامعه زنان ما نیازمند همتی والا برای ایجاد مساوات واجرای عدالت در وضع قوانین و توزیع قدرت و امکانات در حق آ نها است نه محرومیت بیشتر بخاطر اینکه درصد کمی از آنان وارد مجلس شده است در صورتیکه اگر شرایط برابر باشد قطعا زنان توانمدیهای منحصر بفردی از خود بروز خواهند داد.

به امید نهادینه شدن جامعه دموکراسی و اجرای کامل حقوق بشر.  ***

[پيوند اين پست] نوشته شده در  سه شنبه سیزدهم اردیبهشت 1384ساعت 6:15 بعد از ظهر  توسط احمدرضا احمدپور  | 

 تا اين لحظه آقاي كروبي وآقاي معين  كه برايشان سوالات را در سايتهايشان ارسال داشته ام از پاسخگويي خودداري كرده اند . شما قضاوت كنيد و برای محسن رضايي امروز سولات را فرستادم که منتظر میمانم. ضمنا از عزيزان حسين، مهدي و نويد كه اظهار نظر كرده اند ممنونم. اينهم نظراتشان.

۱-حسین خداداد   http://hosseeinkhodadad.blogfa.com/

  از دفاع شما برای حقوق زنان تشکر می کنم و می دانیم که جماعت افراطی مشکل اصلی را به مسند رسیدن زن و احترام به حقوق زنان دارند. فکر می کنید اقایان جواب بدهند؟ بنده که فکر نمی کنم و کوچکترین امید به پاسخ آنها ندارم ..انشاءالله که اشتباه می کنم و پاسخ می دهند. بهرحال دفاع شما را از حقوق مردم را بهترین نمونه یک فرد با ایمان می دانم....سلامت و پیروز باشید. حسین خداداد

۲- مهدی  كاظمي       http://www.tahlilrozane.blogfa.com/

سلام

من فكر مي كنم رياست جمهوري زنان امري دور از ذهن نيست . و مساله تفسير قانون اساسي هم متناسب با وضعيت زنان تغيير مي كند . يعني اگر جامعه زنان به خود آگاهي بيشتر برسند و فشار را افزايش دهند در اينصورت حتي متحجر ترين اقشار نيز ناچار به عقب نشيني هستند. طنز سياسي موجود در حكومت ما اين است كه عده اي تاريك انديش بر آن حكومت مي كنند ولي آنها به علت رسم روزگار ناچار به پذيرش راي مردم و ايجاد حداقلي از دموكراسي و فرصت مشاركت هستند. پس اگر زنان جايگاه خود شان را به عنوان نيمي از جمعيت فعال كشور خوب درك كنند و تاثير مشاركت يا عدم حضور خود را در انتخابات بدانند مي توانند به از اين نقطه ضعف اقتدارگرايان اهرم فشاري بسازند كه آنها ناچار به عقب نشيني شوند.

 

۳- نويد     http://www.azyadrafteha.persianblog.com/

با سلام دوست عزیز مشکل زنان نحوه نگرش به انان است نگرش عموم افراد به جنس زن بیش از انکه انسانی باشد جنسی و شهوانی و کالایی است زن در دیدگاه ایشان برای ارضای غریزه و اطفای شهوت افریده شده است و اصالت ندارد و تا ان هنگام که این دیدگاه وجود دارد بحث از حقوق زن بی معناست و این تصور یادگار عصری است که زور بازو کارساز بود و متاسفانه تمدن جدید که تکنولوژی را جایگزین بازو کرد در حوزه زنان تغییر حاصل نکرد.اگر به دنبال حقوق زن هستیم باید اول او را به عنوان یک انسان با اصالت به رسمیت بشناسیم که متاسفانه هنوز شورای نگهبان در قرون وسطی سیر میکند و اما پاسخ به سئوال شما واضح است این بزرگواران در این زمان حتما کاندیداتوری زنان را تایید میکنند ولی این کافی نیست باید به پرونده مدیریتی ایشان نگریست و دید که چند تا از پستهای کلیدی خود را به زنان داده اند وقتی اکثریت افراد جامعه زنان هستن و تعداد فارغ التحصیلان زن بیش از مرد است بهره انان از میدیرتهای کلان مثل وزارت و استانداری و سفارت و غیره چیست؟ از اینکه مرا مورد لطف قرار دادید متشکرم.

[پيوند اين پست] نوشته شده در  دوشنبه بیست و نهم فروردین 1384ساعت 7:57 بعد از ظهر  توسط احمدرضا احمدپور  | 

مثل اينكه تلاشم نتيجه داد، چقدر پشت كار...! تا دير نشده و سكته ها به سراغم نيامده اند بهتر است شروع كنم..........

در دفاع از حقوق زنان ونيز مشخص شدن صداقت  نامزدان رياست جمهوري چند سوال طرح كرده ام و براي كانديداهاي مطرح ارسال كرده ام تا خوانندگان عزيز بخصوص زنان جامعه ما بيشتر با آنان آشنا شوند.در حال حاضر اين سوالات براي آقايان مهدي كروبي و مصطفي معين ارسال شده است اين عزيزان مدعي پاسخگويي هستند اميدوارم مورد خطاب اين آيه شريفه واقع نشوند كه:...لم تقولون ما لاتفعلون۲ كبر مقتا عندالله ان تقولوا مالاتفعلون۳ چرا چيزي بزبان ميگوييد ودر مقام عمل،خلاف آن ميكنيد؟ (بترسيد كه)اين عمل كه{ بوعده دروغ ودعوي باطل} سخن بگوييد و خلاف آن ميكنيد بسيار خدا را بخشم ميآورد .(سوره صف) در صورت دريافت پاسخ ازسوي نامزدان محترم رياست جمهوري يا هر شخص ديگري ونيز در صورت نبود سكته هاي اينترنتي در اسرع وقت درج خواهد گرديد. اينهم سوالات...

۱- نظرتان راجع به نامزدي زنان در انتخابات رياست جمهوري چيست ؟

۲- كلمه « رجال سياسي » در اصل 115 قانون اساسي بمعني « شخصيت سياسي » يا رجال را جمع رجل بمعني « مردان سياسي » ميدانيد؟

اگر به معني مردان سياسي ميدانيد آيا آنرا ظلم به حقوق انسانهايي كه از جنس زنند ميدانيد يا خير ؟ برفرض اول (درصورتيكه ظلم بدانيد) بنظزتان وقت آن نرسيده تا قانون اساسي به نفع اكثريت و زنان ، اصلاح گردد ؟ در اين خصوص چه راهكاري داريد ؟

 

۳-   با توجه به اينكه حداقل نيمي از جامعه را زنان تشكيل ميدهند و به همان اندازه در صورت مشاركت در انتخابات پيش رو تاثير گذارند و رئيس جمهور آينده بايد از حقوق همه از جمله زنان دفاع نمايد ، اگر كسي از زنان نامزد رياست جمهوري بدون دليل قانوني « مثلا بدليل زن بودن » يا بدون ذكر دليل توسط شوراي نگهبان ردصلاحيت شود، آيا حاضريد در مقابل شوراي نگهبان از او دفاع كنيد قبل از آنكه رئيس جمهور شويد؟

 

۴- در صورت لزوم آيا حاضريد بخاطر احقاق حقوق زنان از كانديداتوري رياست جمهوري استعفاء دهيد ؟

 

[پيوند اين پست] نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم فروردین 1384ساعت 7:2 بعد از ظهر  توسط احمدرضا احمدپور  |